|
|
 Nguyên văn bởi edmonton
còn bạn thắc mắc tại sao không thấy anh em nào đứng cạnh thập tự?
để tôi giãi thích cho bạn nghe
trước nhất, bạn phải đặt trường hợp bạn ở tại đó
Jesus lúc Ngài chết, Ngài được 33 tuổi
Anh em Ngài có thể từ 25 tuổi trở lên
Họ là những người "đàn ông đả trưởng thành"
thì sao La Mã cho họ tới đứng gần thập tự?
không lẽ họ không sợ sẽ có người muốn cứu Ngài xuống?
nên họ chỉ cho đàn bà và con nít tới gần thôi
Những môn đồ của Chúa Jesus thật sự ra còn rất trẻ, họ là những teenagers
Suy đoán "Anh em Ngài có thể từ 25 tuổi trở lên" là không hợp lý. Điều này Thánh Kinh cho thấy rõ ngay, hãy đọc trong Luca chương 2 từ câu 41 đền 50 :
"Hằng năm, cha mẹ Ðức Giêsu trẩy hội đền Giêrusalem mừng lễ Vượt Qua. Khi Người được mười hai tuổi, cả gia đình cùng lên đền, theo tập tục ngày lễ. Xong kỳ lễ, hai ông bà trở về, còn cậu bé Giêsu thì ở lại Giêrusalem, mà cha mẹ chẳng hay biết. Ông bà cứ tưởng là cậu về chung với đoàn lữ hành, nên sau một ngày đường, mới đi tìm kiếm giữa đám bà con và người quen thuộc. Không thấy con đâu, hai ông bà trở lại Giêrusalem mà tìm.
Sau ba ngày, hai ông bà mới tìm thấy con trong Ðền Thờ, đang ngồi giữa các thầy dạy, vừa nghe họ, vừa đặt câu hỏi. Ai nghe cũng ngạc nhiên về trí thông minh và những lời đáp của cậu. Khi thấy con, hai ông bà sửng sốt, và mẹ Người nói với Người: "Con ơi, sao con lại xử với cha mẹ như vậy? Con thấy không, cha con và mẹ đây đã phải cực lòng tìm con!" Người đáp: "Sao cha mẹ lại tìm con? Cha mẹ không biết là con có bổn phận ở nhà của Cha con sao?" Nhưng ông bà không hiểu lời Người vừa nói."
Thánh Kinh nói rõ : năm Chúa Jesus 12 tuổi, cả gia đình cùng lên Jerusalem mừng lễ Vượt Qua. Không rõ trong cái ngôn ngữ nào trên trái đất này nói cụm từ cả gia đình là còn ai nữa hay không ? Ở đây thấy Thánh Kinh kể rằng : "hai ông bà" và "Đức Jesus", đếm qua đếm lại, đếm lên đếm xuống thấy cũng có 3 người. Chả hay cái ông nào đấy 25 tuổi vào năm Chúa Jesus 33 tuổi nằm ở đâu trong đoạn Thánh Kinh này ? Nếu có cái ông 25 tuổi nào đấy thì năm này cả gia đình phải bồng phải ẵm mất thôi vì câu (Mt 12, 46) dùng chữ "anh em" ở số nhiều chứ không phải là số ít.
Và cũng đoạn Kinh Thánh này cho thấy : đi cạnh nhau không nhất thiết phải là quan hệ cha mẹ và con cái mới đi cạnh nhau. Nếu chỉ cha mẹ và con cái mới đi cạnh nhau thì làm gì có chuyện hai ông bà trở về mà không đi cùng Chúa Jesus. Rõ khéo là Thánh Kinh cho biết họ tộc hay quen biết đi cạnh nhau là chuyện thường nên nên mới ra cớ sự : "đi tìm kiếm giữa đám bà con và người quen thuộc".
Hoặc giả là cho số tuổi 25 là suy đoán sai đi. Thì ta sẽ có trường hợp thế này : Lễ Vượt Qua vào quãng tháng 3-4 dương lịch, mang thai 9 tháng thì sớm nhất là cuối năm có con vào quãng tháng 12 tháng 1 sang năm, tức khoảng tháng Tebeth hay Shebat của lịch Do Thái. À há, tính đến năm Chúa Jesus chịu chết thì ông lớn nhất 20 tuổi nên không dám đến dưới chân Thánh Giá hay chăng ? Đếm năm thì thấy 20 tuổi đó, nhưng người ta quên rằng lịch Do Thái lấy tháng Tishri vào khoảng tháng 8-9 dương lịch làm tháng đầu năm, người ta dựa vào lịch này để mà thu thuế. Vậy tính ra lễ Vượt Qua năm đó, nếu có ông này thì cũng chỉ là teenager thôi, vẫn còn đủ tiêu chuẩn mà đứng dưới chân Thánh Giá nhé. Ấy vậy mà có thấy ổng đâu ? Không có ông này thì xem như gần tuổi nên sợ cũng được đi, vậy còn mấy ông khác đâu, câu (Mt 12, 46) nói "anh em" ở số nhiều cơ mà, phải vài ông là ít chớ ?
Chả có ông nào đứng cả, vậy cho là mấy ông "anh em" trong câu (Mt 12, 46) là con thân sinh của Đức Maria thực là vô lý quá !
Đấy, biện chứng cho hai câu hỏi mới nhất của edmonton. Cái "lẽ đương nhiên" mà bạn thắc mắc tự thân Kinh Thánh đã luận giải và tỏa chiếu rực rỡ. Chỉ duy có những kẻ bưng mắt trước ánh sáng, bịt tai trước Lời Chân Lý thì mới không thấy, không nghe và luôn tìm cách bẻ cong Sự Thật mà thôi. |
|
