|
|
Những bài viết tiếp theo trong đề tài này là nói đến chuyện ma nhập…
Sở dĩ có, là do bạn Tuan Anh đã làm theo lời đề nghị của tôi là nêu thắc mắc qua tin nhắn, tôi sẽ góp ý cũng như giải thích đến bờ đến bến cho bạn ấy.
Quan đối độc trong truyện Lều Chõng của Ngô Tất Tố đã lấy bốn từ trong bài văn thơ văn sách gì đó của tạm gọi là Nhị nguyên( thủ khoa thi Hương và thi Hội) Đào nguyên Đào vân Hạc, đó là bốn từ :”tri ngôn dưỡng khi…” gì gì đó, rồi vu vạ cho anh chàng Đào vân Hạc có ý khi quân hay lộng ngôn phạm thượng…Và việc làm của quan Đối độc này khiến cho anh chàng Đào vân Hạc bị gông cổ nhốt vào ngục tối! Cái cảnh huy hoàng đón chờ ngày vinh quy của vị Tam nguyên làng Đào nguyên bỗng chốc trở thành mây khói thì đã rõ ràng! Nhưng cái thành tích đỗ đầu hai kỳ thi Hương thi Hội của Đào vân Hạc cũng chỉ còn trông chờ ở tương lai vì quá khứ đã bị nhà vua xóa sạch!
Rất tiếc là cụ Ngô Tất Tố đã mất rất lâu, cho nên thời a còng bây giờ không còn ai để phân tích mổ xẻ cho đám hâu sinh hiểu bốn từ :tri ngôn dưỡng khi… gì gì đó mà quan đối độc trích ra! Nó có thể hiểu lệch lạc sang ý nghĩa gì để có thể kết tội một vị danh sĩ Bắc hà như Đào vân Hạc là lộng ngôn khi quân ! Tôi từng tra cứu trên mạng vài tiếng đồng hồ nhưng không hề tìm ra một lời giải thích! Nhưng khi nhớ đến chuyện thầy bói mù xem voi, tôi bỗng nghĩ ra một sự giải thích như sau:
___Giống như các thầy bói xem voi: nếu đứng một góc độ khác nhau, người ta sẽ có những kết luận trái ngược lẫn nhau!
Chẳng hạn như việc bạn Tuan Anh nêu những thắc mắc hỏi tôi qua tin nhắn, rồi hôm nay tôi lại mang những bàn luận với bạn ấy đăng lên diễn đàn TCVN này, thì có thể sẽ bị các quản trị viên xóa sạch các bài viết khi mà người ta vin vào cái gọi là sự private( tạm gọi là sự riêng tư) để làm cơ sở căn cứ!
Người ta thường nói bị tên chim sợ cây cong, riêng tôi vì thấy cực rõ :con voi không thể là một cái trống, mấy cây cột nhà, hay cái quạt hoặc chổi xề cùn…, nên tôi xin khẳng định lại ít là lần thứ hai rằng : cho dù tôi có là con chim từng bị tên, nhưng nếu bây giờ có thấy cung tên thật đi nữa định gương lên bắn mình, tôi cũng không sợ huống chi là cây cong cây queo!
Trước đây trong một đề tài hình như là bàn luận về chuyện đồng tính gì đó, có một thành viên đã từng viết những lời phản đối gởi qua tin nhắn cho tôi. Nếu mà thật sự nó là: cái gọi là private không nên mang ra mà bàn luận giữa diễn đàn, nhưng tôi lại công khai ra giữa chốn đông người, tất nhiên lỗi sẽ thuộc về phần tôi.
Nhưng làm sao lại gọi là một sự vi phạm private cho được, khi cái đề tài tôi mở ra giữa diễn đàn không hề phạm quy! Và tất nhiên là những sự đồng tình hay phản đối công khai đều là hợp lệ chứ chẳng có gì là bí mật hay riêng tư hoặc đóng cửa dạy nhau cả!
Vì thấy rằng không thể chấp nhận cho bất kỳ một ai biến sự đối thoại đa phương thành song phương giống như tình hình biển Đông hiện nay đang bị tung cẩu thao túng, tôi đã mang những cái tự cho là đóng cửa dạy nhau ấy trở lại diễn đàn TCVN trong đề tài tôi từng mở. Thế là một quý ngài quản trị mang nick màu hồng mà tôi nhận thấy là vài tháng hay thậm chí nửa năm mới một lần nhòm qua diễn đàn TCVN, đã cho rằng tôi vi phạm đến cái gọi là riêng tư và xóa sạch các bài viết của tôi vừa đăng!
Chuyện cũ đã qua tôi không muốn nhắc đến làm gì! Nhưng hôm nay vì nhân chuyện mang các tin nhắn riêng của bạn Tuan Anh lên diễn đàn TCVN, nếu quản trị viên nào lại tái diễn lại việc xóa sạch các bài viết như đã từng xảy ra trước đây khi đứng ở góc độ thầy bói xem voi, tôi sẽ phản đối sự lạm dụng quyền hành này cho tới cùng!
Việc tôi đề nghị bạn Tuan Anh nếu có thắc mắc gì hãy viết vào tin nhắn cho tôi, rồi tôi sẽ trả lời, là do tôi muốn tránh cho bạn ấy khỏi những sự hiểu lầm khi mà lòng ngay nhưng lời lẽ không được ngay hoặc có vẻ gian!
Giống như một cái sàng lọc, tôi muốn cố gắng chung thủy với lời tuyên hứa là sẽ hết sức hết linh hồn hết trí khôn để chứng minh Thiên Chúa là Chân Lý, cũng như sẽ đập tan tành mọi sự vặn vẹo bắt bẻ của những kẻ chống Đạo. Và lần thứ 100 tôi nhắc lại rằng : việc trả lời hay còn gọi là chứng minh cho Chân lý cho lớp người trẻ và cả người không trẻ chỉ là chuyện : Dễ Ợt, khi mà vin vào công thức giá trị hơn nghìn tỷ lần công thức Einstein. Đó là zero+ Vô Cực.
Tôi muốn nói với tất cả những người trong diễn đàn TCVN chúng ta hãy nên bắt chước gương Chúa Giê su chứ đừng nên bắt chước theo gương của một cá nhân hay tập thể nào, nhất là khi những tấm gương cá nhân tập thể ấy xa rời với gương của Chúa Giê su Ki Tô!
Khi người đàn bà Samaria vặn vẹo Chúa Giê su và thậm chí là chế giễu khi Chúa Giê su đang cơn khát cháy cổ phải xin nước uống, mà lại khoe rằng: có nước trường sinh uống không bao giờ khát và sẽ cho người đàn bà ấy nếu cô ta biết nài xin! Lúc ấy Chúa không lấy uy quyền của vị Chúa tể trời đất mà mắng xối xả người phụ nữ Samaria ,nhưng Chúa đã dùng một nghệ thuật đơn giản, đó là chứng tỏ Người là đấng Thánh, đấng phải đến thế gian khi tỏ cho người đàn bà ấy về quá khứ hiện tại mà cô ta đã từng trải qua. Và việc đơn giản ấy đã thức tỉnh người đàn bà có năm đời chồng, sống buông thả này, biến cô ta thành một chứng nhân cho nước Trời.
Chúa đã buộc phải lưu ý bà Matta rằng Maria đã chọn phần tốt nhất. Mà phần tốt nhất ở đây là lắng nghe Chúa giảng về nước Trời, tức làm cho người ta nhận ra đâu là Chân Lý. Chứ không phải là bữa tiệc thịnh soạn để mời Chúa ăn! Thế thì những người Công Giáo chúng ta nên lưu ý rằng: Việc giúp cho người thắc mắc nghi ngờ… hiểu và nhận ra Thiên Chúa là Chân Lý, sẽ giá trị gấp nghìn tỷ lần việc chúng ta tự dựng nên một thiên đàng bánh vẽ hay tự tạo nên một sân chơi sân cheo sân chim gì đó rồi tự phụ tự hào là đã xây dựng thành công một bầu không khí trên thuận dưới hòa chan hòa yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha…!
Nếu bạn Tuan Anh cố tình mang rác vào diễn đàn TCVN, nó chắc chắn sẽ bị cái lọc rác là tôi chặn lại qua hình thức gởi thắc mắc qua tin nhắn riêng. Còn nếu thật tâm bạn Tuan Anh vì là người ngoại giáo, chưa được ai chỉ cho biết Ba Ngôi Thiên Chúa mới chính là Chúa, nên mới nêu thắc mắc tìm hiểu, mà người Công Giáo chúng ta do chỉ biết dùng cái phương pháp sư phạm hạng bét, phương pháp dạy dỗ đội sổ bảng xếp hạng là bắt người thắc mắc hoài nghi yêu một người quá xấu xí và độc ác, chúng ta có nhận ra cái lỗi này hay không?
Người lớn chúng ta làm vì Danh Chúa, tôn vinh Danh Chúa hay chỉ vì sợ hãi vì một ai đó, một nhóm người nào đó ghé ngang qua diễn đàn TCVN này rồi phê phán rằng diễn đàn đang xuống dốc, không phát triển vì chỉ thấy tranh luận không đâu, cãi cọ nhau vì những điều không đâu làm mất đi tình đoàn kết yêu thương cảm mến chúc tụng tôn vinh mà trước đây vốn có?
Xin bất kỳ một ai dù là thành viên dù là khách vãng lai hãy chỉ giúp cho tôi xem thấy cái nào có thể gọi là tranh cãi không cần thiết để làm rối loạn diễn đàn? Ngược lại , ít ra là vài chục lần tôi đã nhấn mạnh về việc phải làm chứng nhân cho Đức Tin , bảo vệ Đức Tin cũng như tìm hiểu và học hỏi Giáo Lý Thánh Kinh cho thật vững, thì mới có thể dẫn đến một đức Cậy đức Mến chân chính được! Một đứa con nít thuộc lòng Giáo Lý sơ cấp cũng biết rằng đức Mến là quan trọng nhất, nhưng phải là một đức mến thật sự chứ không ngoài môi ngoài mép! Một đức mến tôn vinh Thiên Chúa , yêu thương tha nhân thật lòng chứ không phải những bài rao giảng hay copy và paste những bài viết toàn sử dụng những ngôn ngữ triết học thần học cao siêu xa lạ , mà mục đích chỉ ngầm tôn vinh những thầy đời viết ra chúng, hay copy và paste chúng, là giỏi giang, là đạo đức, là sốt sắng… mà thôi!
Luân lý đạo đức thường cho rằng : Cứu một mạng người bằng xây bảy tầng tháp cao. Vậy nếu chúng ta có điều kiện để giúp cho một người tin yêu vào Ba Ngôi Thiên Chúa ,hay người thắc mắc hoài nghi…trở thành một người Công Giáo, mà chúng ta lại không thèm làm, không thèm lưu tâm, chúng ta có cảm thấy xấu hổ khi cứ lặp đi lặp lại : Mến Chúa yêu người, loan báo Tin Mừng ơn Cứu Độ… hay không? Hay là chúng ta mặc kệ nó và chỉ cần: con ngắm nhìn Chúa Chúa ngắm nhìn con là quá đủ , là hạnh phúc dạt dào và không cần phải làm gì nữa?
Trên đây là những tường trình của tôi về lý do tại sao tôi lại yêu cầu bạn Tuan Anh gởi thắc mắc qua tin nhắn, cũng như đó là những lý lẽ để tôi phản đối sau, rồi phản đối trước việc lạm dụng quyền hành, khi mà một ai đó đã hoặc sẽ cho rằng tôi phạm quy khi công khai những cái gọi là private!
Xin tạm ngừng những gì vừa nói ở trên để trả lời bạn Tuan Anh.
Bạn đã nêu hai cái link với nguyên văn như sau:
Trước khi tôi trả lời thật chi tiết và đến bờ đến bến những câu hỏi trên của bạn, mong bạn hãy cho biết : nhiều người bảo hai bài viết trên là sai lầm tín lý… Vậy bạn hãy viết thật rõ và chi tiết những chỗ nào đoạn nào câu nào… trong hai bài viết trên là sai lầm Tín lý, mà các tiên sư sinh đại nhân kể trên đã phán thánh, kết luận suông một cách cụt đuôi con nòng nọc?
Điều tối kỵ và có thể gọi là ngu xuẩn khi mà một công tố viên, một luật sư hay Hội đồng xét xử chỉ biết kết luận suông và không chứng minh cho lập luận của mình! Bởi vì những kết luận ấy là vô giá trị!
Bây giờ đến giờ ngủ rồi, xin tạm dừng để chờ hồi đáp của bạn trước khi vào đề chính…
Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:
|
|
Trả lời với trích dẫn